哔哩哔哩推出“数字馆藏”，核心目的是圈住用户

自从虚拟世界的概念在互联网上突然走红，几乎所有有影响力的互联网公司都积极参与到虚拟世界的建设中，争先恐后地建立自己的“数字家园”。 在元界的支持下，一些与元界密切相关的概念也开始流行起来。 “默默无闻”但“有价值”的 NFT 就是最好的例子。 NFT 的概念最初诞生于区块链，但由于难以体现其价值，或者说难以变现而被冷落了数年。 直到最近元宇宙概念的兴起，NFT 才重新回到了公众关注的中心。

前不久，B站发布的《Geode数字艺术大头照》再次提起“数字收藏”这个古老的概念。

NFT 还是数字收藏？

虽然《歌德》的发行九曲十八折，从最初的《青春第一部数字合集》，到后来的《八阴兵》《猴戏行为》，再到后来的补偿方案，《歌德》自上映以来，几乎每会出错的链接已经出错了，但是在这里，我还是要给大家澄清一个误区：吉德是数字收藏，不是NFT。 虽然这两个概念非常相似，在某些场合也会有意无意地混淆，但两者的定义并不相同，相关权益也有很大差异。

首先，让我们看一下什么是数字馆藏。 通俗点说，那些“简单一串代码”的游戏皮肤，其实就是广义上的数字收藏。 作为一个相对于实物收藏的概念，数字收藏其实很有趣：人们对其应用前景充满期待，希望自己的数字收藏能够身价数千美元，一夜之间实现财富自由。 但是，从技术上讲，数字藏品本身的特性已经成为数字藏品升值和投资的最大障碍。

概念难懂？ 让我们换一种说法。 假设你很有钱，买了原版蒙娜丽莎的微笑，让法国人免费送货上门。 从此，这幅画成了你的实物收藏。 那么如何向您的朋友展示您得到了这幅画呢？ 将画作挂在客厅的墙上显然是最方便的方式。 每个来你家吃饭的朋友都会知道你买了这幅传世名作，当地的艺术学校也开始组织上门临摹。

可惜络绎不绝的游人给您的日常生活带来了极大的困扰。 这时，您决定停止实物展品的展示。 而关心文化事业的你，不忍心让大家看不到这幅传世之作，于是你聘请了专业团队对这幅画进行了数码扫描，得到了一幅蒙娜丽莎微笑的复制品。 jpg，可在 Internet 上免费分发给全世界。

这个 Mona LisaSmile.jpg 是一个数字收藏，任何人都可以在 Internet 上免费下载。 当然，作为所有者，您也可以付款出售，但付款出售并不妨碍他人复制买方的文件。 渐渐地，这个jpg已经被大家分享了，它已经不能用来证明你拥有这幅画了。

但是 NFT 的例子是不同的。 作为实物藏品的所有者，当你制作高清扫描图片时，你将文件的唯一编号提交给区块链。 并宣布“只有你手上的这张证件才是真品”，这张图片的唯一编号刻在XXX区块链上，其唯一性受到XXX区块链的保护。 即使别人复制了你手中的图片，甚至直接截图，他们也无法得到唯一编号的文件。 此时，你手中的蒙娜丽莎微笑高清扫描版，已经从每秒可复制10次的数字收藏，变成了独一无二的不可伪造的NFT。

简单来说，格得就是哔哩哔哩系统内的一个数字收藏。 它在所有权和通用性方面尚未达到 NFT 标准。 称其为年轻人的第一款NFT并不合适。

数字馆藏注定是劣质的吗？

看到这里，你可能会觉得数字馆藏注定是低人一等的。 毕竟，从供求关系来看，可以无限复制的数字藏品注定一文不值。 但事实并非如此。 我们知道，在市场经济中，价格的变化是由供求关系决定的。 也就是说，只要能保证“只有你能复制”，从源头上控制好数字馆藏的总量，数字展品一夜暴富还是有希望的。 那么如何限制文件的复制和分发呢？ 自建平台是最简单的方法。

以“Geode”为例，B站建立了自己的数字馆藏管理和投放系统，确保只有拥有“Geode”的用户才能查看、使用和交易这个数字馆藏。 没错，你可以通过截图甚至直接用手机拍照来获得一个“复制品吉德”。 但在B站的数字收藏体系中，鸽德依旧不属于你。

事实上，这种自建平台控制了供求关系，从而间接保证了藏品的价格，在其他领域已经非常成熟地运用。 在CSGO中，可以作为首付的《城龙狙击手》，音乐软件中的数字专辑毕竟都是数字收藏。

既然数字收藏的概念已经足够了，那为什么还要诞生NFT呢？ 这就提出了所有权问题。 这里我们继续以游戏皮肤为例。 虽然我用房子的首付买了一个纪念品神龙狙击手，但是只能在CSGO里用。 但是如果那天我在原宇宙攒够了首付，在原宇宙买了房子，那我原宇宙价值连城的游戏皮肤就没法展示了手机上多久能挖一个比特币，所以就有了NFT。

在理想情况下，NFT 和比特币其实非常相似，它们的唯一性由区块链技术保证。 这些NFT也可以在不同平台之间进行转移流通，甚至可以通过U盘冷钱包等离线方式使用。 进行未知交易也与设想的去中心化元宇宙的概念不谋而合。

但在现实中，这些由互联网巨头主导的元界产品与想象中的元界相去甚远。 在愿景中，元宇宙不是由某个公司控制，而是一个去中心化的平台。 但为了增加用户数量，几乎所有瞄准“元宇宙”的互联网公司都与去中心化这四个字背道而驰。 高度独立、互不互通成为新时代元宇宙产品的特征。

这就是为什么现在很多互联网公司使用“数字产品”而不是 NFT 的原因。 就像一些加密代币，在没有人使用的时候，加密代币只是网站上的几个数字，但只要有足够多的人认可，加密代币也可以被视为“货币”。

只要自家平台成为主流，那些掌握“数字馆藏”发行权的公司，就可以变相控制元宇宙的“铸币”权，从而完全控制自己的元宇宙。 用户转向其他平台？ 与 NFT 不同的是手机上多久能挖一个比特币，数字馆藏可以跨平台流通，无法跟随用户进入竞争对手推出的元宇宙，用户“携号转网”的成本也急剧上升。

这是数字经济时代

说到底，各大互联网公司之所以在数字馆藏领域发力追赶，是为了提升自己在元界的竞争力。 从技术上讲，2022 年的我们离设想的元宇宙还很遥远。 我们现在看到的产品，更像是元宇宙时代企业用这个概念划分势力范围的产品。

所谓数字馆藏，只是一种吸引用户进入自己势力范围，增加用户粘性的手段。 要知道，就连我国的一些酒厂，也推出了基于数字藏品概念的“数字酒证”。 数字收藏和NFT在好莱坞编剧口中已经成为“量子”，但它们只是另一种营销概念。 但换个角度，我们也不能完全否定数字馆藏和NFT的作用。 从广义上讲，游戏皮肤、风景壁纸、原创音乐都有成为数字收藏品的潜力。

随着公众对数字收藏品认知度和认可度的提高，数字时代的虚拟物品交易或将迎来新的发展机遇，同时积极推动版权保护法规的制定。 这对用户和9创作者来说都是一件好事。

至于现阶段我们应该如何对待所谓的“数字馆藏”？ 在这里要感谢发明鼠标的美国科学家道格拉斯·恩格尔巴特，是他让我们在半个世纪后的2022年，可以右键保存图片。