各大银行会冻结虚拟货币银行卡吗？ 相信我！

大家好，我是假扮链上后浪和大家在一起的蔡老师。 这是《蔡厚浪老师上链》的第二篇区块链文章。 相似之处都是故意的。

昨日，“全球区块链早餐会”上一篇关于各大银行应对“冻卡”的报道，让变身后浪的蔡先生顿时有种正义感，需要站出来拯救被骗的币水深火热的人。

媒体报道，记者咨询了招商银行、中国银行、农业银行、建设银行、工商银行的客服人员比特币银行卡被冻结，各家银行的回复大致相同：“作为只要经营合法，渠道合法，虚拟货币来源合法，页面支持银行卡服务。” ，银行卡不会主动冻结用户资金，除非涉及洗钱、诈骗等违法案件。 同时，记者登录各个虚拟货币交易所的页面，可以使用支付宝、微信、各大银行的银行卡账户进行场外交易。 ，并且操作交易时没有风险提示页面。” 冒充后浪的蔡老师有着多年与监管机构和银行打交道的经验，相信其中必有蹊跷。 银行归央行管辖，2018年央行下发《关于开展支付服务违法虚拟货币交易自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构开展自本文件印发之日起在本单位和分支机构办理。 自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，采取有效措施防止支付渠道被用于虚拟货币交易。 难道央行突然手下留情，允许银行为虚拟货币提供支付服务？ 这与目前央行对虚拟货币的高压政策正好相反。 特别是近期，央行确定下调各地对公账户和私人账户的管理额度。 支付管理日趋严格。 怎么可能放过虚拟货币服务呢？ ？ 假设法定虚拟货币的服务放开，如果没有KYC、AML等配套监管，各地资金账户交易的监管不就成了一句空话吗？ 鉴于全球区块链早餐只转载不标明转载出处，冒充后浪的蔡先生费了九牛二虎之力，终于找到了原出处。 文章。

华夏时报原文的主要观点是，国家近期加大了反洗钱和反欺诈力度，导致卡冻结事件频发。 为了解各家银行卡被冻结的来龙去脉，记者致电几大银行客服，得到的答复是法定虚拟货币银行卡不会被冻结。 这是真的吗？ 按理说，稍有常识的人应该都知道，这种处于政策边缘的敏感业务，记者不应该打电话给客服询问，因为一般客服只接受过简单的培训，主要处理日常需求和服务。 很多客服可能对自己的银行政策不是很了解，问10个客服可能会有10个答案。 想要得到准确可靠的答案，至少要找到各大银行总行的相应高管，或者法律合规部门的负责人。 单纯从客服的回答来推断各大银行对虚拟货币的政策未免过于草率。 蔡老师假扮后浪，把两家大银行的高管和总行助理叫了过来，拿出报告，仔细询问了他们提供虚拟货币服务的政策。 虚拟货币服务，无论是否合法。

华夏银行的记者不够严谨，给了别有用心的货币媒体可乘之机。 满屏提醒用户，当前银行冻卡政策不顾报道收紧，无良币圈媒体断章取意，只针对其中一段无良段子，得出了“各大银行回应“不会冻结合法虚拟货币交易银行卡”的荒谬结论。 众所周知，经验丰富的行业老手在转账时，绝不会注明购买比特币等敏感字眼，以免被冻结。 如果新手被这样的报道误导而降低了警惕比特币银行卡被冻结，干了蠢事而被冻死，损失只能算倒霉。

事实上，在银行眼中，虚拟货币的支付业务是一个灰色地带。 虽然央行明令禁止，但难以证实和调查。 所以，只要交易不过分招摇，目前只能视而不见，睁一只眼闭一只眼，客服会一一解答。纸上所谓的“合法”，是说如果是非法的就是非法的。未被银行主动检测，只能视为合法交易。 但这与大银行公开支持合法虚拟货币服务完全不同。 现在烂币圈的媒体居然公然鼓吹“各大银行不冻结虚拟货币银行卡”。 这不是逼迫各大银行表态反对，挤压逐渐减少的灰色空间吗？

不知道这些媒体是真傻还是真坏。

冒充后浪的蔡老师呼吁币圈的一些媒体至少要有一些基本的职业道德和底线。 也希望币圈小白能够用常识和逻辑来判断收到的信息。 币圈是鱼龙混杂的地方，要留心，不要无缘无故被带入歧途。

还好有伪装后浪的蔡老师。 你一定要注意，否则你会误入歧途。

【《凯龙脑洞区块链》是蔡凯龙先生区块链专栏公众号。 之后，所有与区块链相关的文章都会发布在这个账号上。 希望大家转发关注。 】