比特币没有死，还有更糟的

让我们继续讨论最新的外部因素。

比最大国家的禁令更糟糕？

10 月，我概述了头条新闻和假定的催化剂为何不是比特币反应的因素。 事实证明，这是我在 Seeking Alpha 上写过的最受欢迎的文章之一，坦率地说，这让我感到惊讶。 但你可能会说，“好吧，关于比特币对催化剂没有反应的部分不可能是真的。如果政府禁止它，那又怎样？比特币必须下跌并且可能会归零。”

好吧，让我们回顾一下。

早在 2017 年，中国就威胁要全面禁止比特币交易和挖矿。当时比特币的价格约为 4,000 美元。 然后，当中国去年 6 月实施这些威胁时，比特币价格约为 35,000 美元。 归根结底，中国已下令禁止所有加密货币，该代币将升至 69,000 美元的新高。

随着中国的哈希率接近零，加密货币仍在取得新的收益。 有点违反直觉，你不觉得吗？

监管也是如此。

监管是比特币的看涨结果，而不是看跌结果。 原因是监管总是有利于现任玩家。 此外比特币贴吧的那个，它将消除市场喜欢消除的围绕“假设”和一般不确定性的质疑。 由于繁文缛节和更高的资本要求，监管使新进入者更难遵守所有法规。 现在，这与公司不同，因为比特币是开源的——它的设计是公开的，不受任何一个实体的控制。 但它只是将处理这些法规的责任从公司高管转移到了成熟的开发社区——本质上承认了比特币设计和运营的网络效应。

但空头真正的意思（无论他们是否意识到）是即将到来的交易所监管，而不是比特币本身。 比特币是一种加密货币，就是这样，该技术是安全性和密码学实际应用方面的根本飞跃。 反对者，甚至一些支持者，想要的是对比特币的使用进行监管，从而限制它的使用，从而限制它的实用性和普及性。 我不同意。 甚至对交易所的监管也会产生相同的结果：有利于现任者并加强他们在市场中的地位。 结果是交易和使用的确认市场。

市场永远比政府聪明。 在没有围绕比特币的监管的情况下，加密货币允许竞争创造更好的硬币。 如果出现更好、更安全的硬币，它有可能颠覆比特币的网络效应。 但是一旦监管到位，这种自由企业的格局将成为悬崖峭壁，除非竞争能够飞起来，否则它们将触及悬崖并坠落，从而使比特币飙升。 不是监管机构的预期结果，但加密货币不会是意外后果的第一个案例研究。 相反，缺乏监管会让比特币变得更好，或者比特币进入更好的状态，或者是一种完全不同的技术。

比特币可能去向的实用性

让我们把它带回图表，看看最近的崩溃会导致什么。 有两种最直接的情况：比特币突破 2017 年高点的最新支撑并升至 2019 年高点 13,800 美元附近，或者它在 2017 年高点和底部找到支撑，或者从那里反转。 这是显示它的位置的最新图表：

在从 2020 年的低点暴跌之后，看到它下跌并测试之前的支撑阻力位也就不足为奇了比特币贴吧的那个，类似于之前的走势。 问题可能来自 2017 年支撑的突破，但高于它的快速恢复。 如果这表明它没有被成功测试，那么比特币可能会进一步跌至 2019 年的高点。

但是，如果加密货币保持这一水平，它可以开始逆转到下一轮。 其中许多崩溃已被迅速逆转，但这并不意味着它正在发生。 在开始走高之前可能需要数月的横向交易。 从 21,000 美元跌至 2019 年的高点约 34%。 即使出现死猫反弹，最后一个支撑位仍有约 33% 的上涨空间，将受到阻力位的考验。

由于升至 2017 年高点 18,000 美元左右，风险回报率在技术图表水平上处于当前阶段。 如果从该区域继续反弹，则风险降低，下一个交叉点将高于 50 日移动均线，然后是 28,000 美元的潜在阻力位。 如果这些可以恢复，比特币可能会继续走高，并可能在此过程中测试支撑。

“我还没死呢！”

总的来说，在我看来，在查看五年图表后声称比特币已死是不正确的。 如果比特币要消亡，那么应该消亡的地方还有很多。 现在，比特币是死钱吗？ 也许——那里有一个很好的论据。 但是死了？ 不，不是因为 74% 的下降以及在过去十年的大部分时间里不断受到监管或禁令的威胁。 法规和政府干预多年来一直在推高加密货币，但并没有杀死它们。公众号ID（枯藤老树新芽）欢迎留言

积累大约 20,000 美元的比特币对于平均美元成本来说并不是一个坏点——所有这些都是证券投资的一部分。

今天的分享就到此为止，稍后我会为大家带来其他赛道领先项目的分析。 有兴趣的可以关注一下。 时不时也会整理一些前沿资讯和项目点评，以及一些熊市避坑攻略，个人币种推荐。 欢迎币圈所有志同道合者一起探讨。 以后我会更新更多币圈前沿资讯。 有什么问题可以点赞评论问我。

喜欢的朋友可以点赞关注哦！ ！